ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗЕМЛИ И ЕЕ НЕДР
Материалы международной научно-практической конкурс-конференции молодых специалистов
       English
 

 

Этика публикаций

Данный документ посвящен этическим вопросам и основывается на рекомендациях издательства "Elsevier" (https://www.elsevier.com/editors/publishing-ethics) и комитета по публикационной этике "СОРЕ" (http://publicationethics.org/).

Кодексом «Этика публикаций в сборнике "ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВА-НИЯ ЗЕМЛИ И ЕЕ НЕДР"» обязательно руководствуются все стороны, вовлеченные в процесс рассмотрения рукописи и публикации научной статьи — автор(ы), рецензенты, редакционная коллегия и издатель сборника.

Соблюдение Кодекса является одним из важных требований редакции журнала и должно способствовать предотвращению ошибок и халатности как со стороны редакторов и рецензентов, так и со стороны авторов рукописей. Любая форма неэтичного поведения является неприемлемой. Плагиат в любом виде считается недопустимым.

Авторы, представляющие статьи в сборник, подтверждают, что содержание рукописи является оригинальным, знакомятся с основными документами: Инструкцией для авторов, Авторским соглашением, — и следуют им. Только после соблюдения всех требований, указанных в приведенных выше документах, авторы имеют право подавать рукопись в сборник «Геофизические методы исследования Земли и ее недр».

Кодекс "Этика публикаций в сборнике «ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗЕМЛИ И ЕЕ НЕДР» является кратким изложением основ по этике публикаций. Дополнительная информация, которой руководствуется Сборник, представлена на сайте комитета по публикационной этике СОРЕ (http://publicationethics.org/).

 

Обязанности редакторов

Решение о публикации:
На основании доклада редакционного совета, главные редакторы могут принять решение о принятии или об отклонении рукописи.

Анализ рукописи:
Каждый редактор и рецензент рукописи гарантирует, что, в первую очередь, рукопись оценивается с точки зрения новизны и оригинальности изложения. Далее рукопись проходит аналитическое изучение, которое включает следующие аспекты: соответствие профилю журнала, организация материала, четкость обозначенных задач исследования, обоснованность выводов, корректное цитирование источников.
После аналитического изучения, рукопись направляется на слепое рецензирование в редакционный совет, который дает рекомендации о принятии, отклонении рукописи или внесении дополнительных изменений.

Беспристрастный отзыв:
Главные редакторы гарантируют, что каждый из редакторов оценивает качество рукописи независимо от гендерной принадлежности автора, сексуальной направленности, расы, религии, гражданства, и т.д.

Конфиденциальность:
Каждый редактор гарантирует, что информация о рукописи, и данные, представленные авторами, являются конфиденциальными.

Раскрытие информации и конфликты интересов:
Редакторы и рецензенты обязуются не использовать без письменного согласия автора неопубликованные материалы, раскрытые и представленные в рукописи, для собственного исследования.

Направление рецензии:
Редакторы отправляют рецензию автору, отвечающему за переписку.

 

Обязанности рецензентов

Конфиденциальность:
Вся информация, представленная в рукописи, рассматривается как конфиденциальная. Нельзя передавать или обсуждать рукопись с третьими лицами.

Подтверждение источников:
Рецензенты рукописи должны убедиться, что авторы описали все источники данных, используемые в исследовании. Информация о любой форме сходства или совпадения рассматриваемой рукописи с другой опубликованной работой немедленно доводится до сведения редактора.

Стандарты объективности:
Анализ представленных рукописей должен быть сделан объективно, рецензенты должны выражать свою оценку аргументировано. Персональная критика авторов неприемлема.

Оперативность:
Если рецензент не имеет возможность завершить анализ рукописи в установленные сроки, данная информация должна быть доведена до главного редактора. В подобном случае рукопись может быть перенаправлена другому рецензенту.

Квалификация рецензента:
Если рецензент, по его мнению, не обладает достаточной квалификацией для оценки рукописи или не может быть объективным, он обращается к главному редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

Сроки рецензирования:
Рецензент должен направить результаты рецензирования и свои замечания в редакционный комитет в срок, отведенный для рецензирования рукописи.

 

Обязанности авторов

Стандарты отчетности:
Авторы представляют результаты по их оригинальным исследованиям, а также объективное обсуждение значимости этих результатов. Рукописи должны соответствовать рекомендациям сборника по оформлению статей.

Оригинальность:
Авторы гарантируют, что они написали совершенно новую и оригинальную работу.

Повторяемость рукописи:
Авторы представляют одну рукопись не более чем в один журнал одновременно.

Подтверждение источников:
Авторы описывают все источники данных и приводят ссылки на все публикации, использованные в научном исследовании.

Авторство:
Авторами статьи считаются те исследователи, кто внес вклад в концепцию исследования, его проектирование, исполнение и толкование. Авторам предоставляется право сформировать список авторов по своему усмотрению. Авторы также гарантируют, что каждый из приведенных соавторов согласен с представленной версией рукописи и включением его в список соавторов.

Доступ к данным и их сохранение:
Редакционный комитет вправе запросить исходные данные, связанные с рукописью.

Фундаментальные ошибки в опубликованных работах:
В случае обнаружения существенной ошибки или неточности в представленной рукописи, авторы незамедлительно сообщают об этом в редакцию сборника.

Ответ рецензентам:
Авторы представляют в письменной форме полный обоснованный ответ рецензентам и вносят изменения в рукопись в сроки, определенные редакционным комитетом сборника.

Этика публикаций в сборние «Геофизические методы исследования Земли и ее недр». (pdf)

 

 

 

 


ISSN: 2413-3043 (Print)
ISSN: 2413-3671 (Online)


geophysical.methods.spbsu@gmail.com